 |
|
Zobraziť predchádzajúcu tému :: Zobraziť nasledujúcu tému |
Autor |
Správa |
alcom1234 Opelclub Member - Zlatý užívateľ...


Založený: 18.11.2010 Príspevky: 318 Bydlisko: Košice / Bratislava
|
Zaslal: Ut Mar 05, 2013 2:31 pm Predmet: Vzájomné svedectvo policajtov ako dôkaz |
|
|
Dávam do pozornosti článok o (ne)zastavení na STOPke a vzájomnom svedectve policajtov, ktoré v tomto bananistane najnovšie plne postačuje ako dôkaz.
http://presov.korzar.sme.sk/c/6722393/pokutu-60-eur-za-stopku-riesi-az-najvyssi-sud.html
Môj názor:
Či porušuješ alebo neporušuješ predpisy, je to jedno. Uložia ti pokutu, nezaplatíš, lebo sa skutok podľa teba nestal, aby ti nakoniec sudca povedal, že nemá dôvod neveriť policajtom, aj keď sú inak úplne bez dôkazov...
Navyše rozhodnutie KS v Prešove vytvára nebezpečný precedens, pretože teraz si policajti budú môcť priestupky doslova vymýšľať... _________________ Opel Vectra B '96 X18XE  |
|
Návrat hore |
|
 |
peteri.numelin Opelclub Member - Zlatý užívateľ...

Založený: 24.09.2012 Príspevky: 478 Bydlisko: Bratislavská Petržlenka
|
Zaslal: Ut Mar 05, 2013 5:30 pm Predmet: |
|
|
Našťastie ešte o precedens nejde. Až keď takú volovinu odobrí Najvyšší súd. Potom tu ešte len nastane rošambó na našich cestách  _________________ Omega MV6 ´97 AT4
Vectra B 2,5 V6 '97 AT4
dream: VXR8
crazy dream: Bathurst S |
|
Návrat hore |
|
 |
Milans Strieborný užívateľ....

Založený: 27.07.2006 Príspevky: 279 Bydlisko: BN/TN
|
Zaslal: Ut Mar 05, 2013 9:02 pm Predmet: |
|
|
Byť policajtom nie je povahová vlastnosť, aj ich tvrdenie je potrebné vyhodnotiť rovnako ako tvrdenia každého iného. Iná je situácia, keď ide o svedectvo "páchateľa" voči dvom policajtom. Možno preto chodia vždy vo dvojici.
P.S. nevidím to pre ňu ružovo. Aj keby si policajti vymýšľali, pri absencii rozporov v ich výpovediach, bude asi ťahať za kratší koniec. _________________ Opel Astra H 1.9 CDTi ( Z19DT )
Opel Astra G 1.7 CDTi ( Z17DTL)-ex |
|
Návrat hore |
|
 |
peteri.numelin Opelclub Member - Zlatý užívateľ...

Založený: 24.09.2012 Príspevky: 478 Bydlisko: Bratislavská Petržlenka
|
Zaslal: St Mar 06, 2013 9:56 am Predmet: |
|
|
To je síce pekné, že svedectvo dvoch policajtov voči jednému "páchateľovi" môže byť považované za silnejší dôkaz ako opačne. Ale nesmieme zabúdať, že dôkazné bremeno je na policajtoch, aby riadne preukázali (dokázali) spáchanie priestupku.
Ono totiž ten tliach o neklamaní, lebo Ústava, dostáva vážnu trhlinu už len pri čítaní niektorých článkov na auto.sme.sk o tom, čo si dokážu policajti "vymyslieť" za účelom udelenia pokuty.
...za takéto nonsensy a konania si často môžu práve smotní policajti vybudovaním si svojej "povesti". _________________ Omega MV6 ´97 AT4
Vectra B 2,5 V6 '97 AT4
dream: VXR8
crazy dream: Bathurst S |
|
Návrat hore |
|
 |
mariaan1 Strieborný užívateľ....

Založený: 30.05.2010 Príspevky: 182 Bydlisko: košice
|
Zaslal: St Mar 06, 2013 6:49 pm Predmet: |
|
|
všetci vravia že to nespachala -zastala na stopke ale čo ak to nieje pravda ? vravi že ide o princip ale čo ak to vyhra a bude si vymahat peniaze? 100% ano a potom sa bude smiat ako obabrala policajtov .škoda že tam nieje svedok lebo každy može nadržat svojej strane ja policajtom ,ty ....
už len aby tu bola druha kauza Malinova  _________________ vectra C sedan 2,2dti 92kw,125koni 8/2004 |
|
Návrat hore |
|
 |
Milans Strieborný užívateľ....

Založený: 27.07.2006 Príspevky: 279 Bydlisko: BN/TN
|
Zaslal: St Mar 06, 2013 8:38 pm Predmet: |
|
|
peteri.numelin Napísal: |
To je síce pekné, že svedectvo dvoch policajtov voči jednému "páchateľovi" môže byť považované za silnejší dôkaz ako opačne. Ale nesmieme zabúdať, že dôkazné bremeno je na policajtoch, aby riadne preukázali (dokázali) spáchanie priestupku.
Ono totiž ten tliach o neklamaní, lebo Ústava, dostáva vážnu trhlinu už len pri čítaní niektorých článkov na auto.sme.sk o tom, čo si dokážu policajti "vymyslieť" za účelom udelenia pokuty.
...za takéto nonsensy a konania si často môžu práve smotní policajti vybudovaním si svojej "povesti". |
Prečítaj si čo si napísal ? V danom prípade a za daných okolností dve svedectvá nie sú dostatočné na preukázanie ?  _________________ Opel Astra H 1.9 CDTi ( Z19DT )
Opel Astra G 1.7 CDTi ( Z17DTL)-ex |
|
Návrat hore |
|
 |
peteri.numelin Opelclub Member - Zlatý užívateľ...

Založený: 24.09.2012 Príspevky: 478 Bydlisko: Bratislavská Petržlenka
|
Zaslal: Št Mar 07, 2013 12:10 pm Predmet: |
|
|
Milans Napísal: |
peteri.numelin Napísal: |
To je síce pekné, že svedectvo dvoch policajtov voči jednému "páchateľovi" môže byť považované za silnejší dôkaz ako opačne. Ale nesmieme zabúdať, že dôkazné bremeno je na policajtoch, aby riadne preukázali (dokázali) spáchanie priestupku.
Ono totiž ten tliach o neklamaní, lebo Ústava, dostáva vážnu trhlinu už len pri čítaní niektorých článkov na auto.sme.sk o tom, čo si dokážu policajti "vymyslieť" za účelom udelenia pokuty.
...za takéto nonsensy a konania si často môžu práve smotní policajti vybudovaním si svojej "povesti". |
Prečítaj si čo si napísal ? V danom prípade a za daných okolností dve svedectvá nie sú dostatočné na preukázanie ?  |
v akej pozicii vystupuju tie dve svedectva? mozu byt nezaujate? maju svedectvo tretej osoby? iny trvalo zachyteny dokaz?
z vyroku samotnych policajtov vyplyvalo, ze sa domnievaju, ze nezastavila, lebo auto pred nou.... _________________ Omega MV6 ´97 AT4
Vectra B 2,5 V6 '97 AT4
dream: VXR8
crazy dream: Bathurst S |
|
Návrat hore |
|
 |
mysiaq Opelclub Member - Zlatý užívateľ...

Založený: 06.06.2009 Príspevky: 3700 Bydlisko: Bardejov
|
Zaslal: Št Mar 07, 2013 12:25 pm Predmet: |
|
|
ked niekoho policajti zastavia a ten nema vsetky doklady co sluzi ako dokaz? preco vtedy staci svefectvo policajtov a pri inych situaciach nie? to co tu niekti nazyva predecencom funguje uz sto rokov, len zrazu uz to niekomu zacalo vadit, preco to nekameruju? no niesu peniaze na to aby v kazdom aute bola kamera... ja som za to aby sa dali kamery a radary do kazdeho auta... snad by sa ludia naucili jazdit _________________ nemam auto, nemam motorku... |
|
Návrat hore |
|
 |
Milans Strieborný užívateľ....

Založený: 27.07.2006 Príspevky: 279 Bydlisko: BN/TN
|
Zaslal: Št Mar 07, 2013 10:59 pm Predmet: |
|
|
pre p.n. : Článok som čítal len zbežne a rýchlo. Ak sa ale len niekto domnieva, tak je to slabé, treba jednoznačnosť. K hodnoteniu dôkazov len toľko, že je jedno či vypovedá policajt alebo niekto iný. Výpoveď policajta nemá väčšiu ani menšiu výpovednú hodnotu len preto, že je policajt. To som naznačoval už v prvom príspevku, ktorý si asi nesprávne vyhodnotil.
Z tvojich príspevkov ale vyplýva, že nie si v tom celkom doma. _________________ Opel Astra H 1.9 CDTi ( Z19DT )
Opel Astra G 1.7 CDTi ( Z17DTL)-ex |
|
Návrat hore |
|
 |
alcom1234 Opelclub Member - Zlatý užívateľ...


Založený: 18.11.2010 Príspevky: 318 Bydlisko: Košice / Bratislava
|
Zaslal: Pi Mar 08, 2013 7:54 am Predmet: |
|
|
Mysiaq, dobrý postreh, vôbec mi nenapadlo uvažovať týmto smerom, ale trochu som nad tým popremýšľal a dospel som k tomuto:
Principiálne máš pravdu, pri kontrole dokladov "stačí svedectvo policajtov". Dobrá otázka je aj to, prečo pri kontrole dokladov toto svedectvo stačí a pri (ne)zastavení na stopke nestačí.
Po chvíľke uvažovania sa mi rozsvietilo: Pri kontrole dokladov, ak ako policajt zakážeš vodičovi bez dokladov ďalšiu jazdu (čo ti umožňuje zákon), privoláš ďalšiu hliadku s kamerou (ak ty pri sebe kameru nemáš) a táto hliadka zdokumentuje, že vodič doklady nemá, máš nielen svedectvo, ale aj dôkaz vo forme videozáznamu.
Áno, vodič môže medzičasom zavolať niekomu, čojaviem žene, a tá mu doklady prinesie / privezie, ale to by sa možno dalo vyriešiť obmedzením osobnej slobody na čas nevyhnutný na zdokumentovanie priestupku (nie som právnik, takže neviem, do akej miery a či je možné zakázať vodičovi napríklad telefonovať, aby nemohol ovplyvniť objasňovanie a zdokumentovanie priestupku).
(Ne)zastavenie na stopke už ale dodatočne nezdokumentuješ.
Len nahlas uvažujem, tak ma neukameňujte  _________________ Opel Vectra B '96 X18XE  |
|
Návrat hore |
|
 |
buci_vectra Moderátor - Zlatý užívateľ...


Založený: 20.04.2009 Príspevky: 7280 Bydlisko: Košice
|
|
Návrat hore |
|
 |
jus Strieborný užívateľ....


Založený: 26.02.2009 Príspevky: 523 Bydlisko: ze Žiliny naplaveny na kysuce :-)
|
Zaslal: Pi Mar 08, 2013 3:48 pm Predmet: |
|
|
mysiaq Napísal: |
preco to nekameruju? no niesu peniaze na to aby v kazdom aute bola kamera... |
tak ale toto je aky argument ? to ako keby si isiel skakat bumgee jumping ,ale nemas peniaze tak si neuviazes bungee lano ale len obycajny povraz a skocis .... ked nemaju potrebne vybavenie nech nerobia. urcite ti dvaja za to nemozu, niekto nadriadeny ich tam poslal a oni len plnili prikaz. ..ale?!?! _________________ pred tym som VeCtroval,teraz Merivujem a najnovsie uz aj corsujem:-)
"Ked ta raz trafi BLESK, nie je co riesit" |
|
Návrat hore |
|
 |
|
|
Nemôžete odosielať nové témy do tohto fóra Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete hlasovať v tomto fóre
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|